體育播報(bào)9月27日宣 西漢姆官方宣布主帥波特下課，記者Henry Winter社媒發(fā)文，談到了波特被解雇的話題。

“波特理應(yīng)下課，但不應(yīng)該以這樣的方式離開(kāi)。解雇決定本身是正確的，球隊(duì)狀態(tài)低迷，他缺乏激勵(lì)能力，球迷已然背棄，泡沫終究破滅——但時(shí)機(jī)選擇？讓波特出席發(fā)布會(huì)應(yīng)對(duì)記者的詢問(wèn)，甚至要回答主帥更迭的問(wèn)題，次日上午再宣布解雇他，這般操作堪稱殘酷。波特整周精心備戰(zhàn)，卻遭遇這樣的對(duì)待，董事會(huì)此舉缺乏風(fēng)度。

唯一緩和措施是立即宣布繼任者人選，若是努諾接任，他必定會(huì)將球隊(duì)組織得更好，強(qiáng)化定位球防守，并讓基爾曼展現(xiàn)最佳水平。頗具諷刺意味的是，努諾執(zhí)教諾丁漢森林的最后一戰(zhàn)，恰是波特本賽季唯一取勝的比賽。努諾是合適的新帥人選，但西漢姆聯(lián)必須改善引援策略，持續(xù)出售庫(kù)杜斯、賴斯等核心球員，卻未能投入足夠的資金引進(jìn)同等水平的替代者，這自然會(huì)讓你付出代價(jià)。

波特下課后，球場(chǎng)設(shè)施問(wèn)題依然存在，球迷仍在抗議票務(wù)政策和俱樂(lè)部的管理方式。西漢姆面臨比主帥更迭更為嚴(yán)重的問(wèn)題。”